说到“私家侦探”，大家很容易想到福尔摩斯与柯南吧，他们的侦察技术以及逻辑推理能力实在是厉害，对案件的抽丝剥茧非常精彩。作为“私家侦探”，跟踪自然是少不了，为了调取证据，有时候还需要偷拍当事人。那么，这偷拍行为合法吗？

48岁的南通人王某与弟弟在南通合伙开了一家商务信息咨询事务所。王某负责咨询答复，弟弟负责调查取证，实际上，兄弟俩是在干“私家侦探”的活儿。

他们以调查事务所的名义，招揽“婚姻不忠调查”、“寻找失散亲人”以及“打假维权调查”等业务，通过在媒体刊登广告等方式招揽客源。

为了方便与客户沟通，王某给自己起了一个与“柯南”谐音的名字“可南”。他与客户谈好价钱后，弟弟会根据客户提供的基本信息开展调查。主要是通过在他人车上非法安装定位器、开车跟踪、偷拍照片或视频等方式，记录被害人的信息资料。

经公安机关审查，自2017年至2018年9月间，王某兄弟二人非法查询他人的开房记录、户籍信息、行踪轨迹、财产状况等公民个人信息，提供给客户并收取费用，共非法获利7.9万余元。

那么，对于王某兄弟非法获得的这些公民个人信息，是否侵权呢？

所谓公民个人信息，我们又称为“隐私权”，是指自然人享有的私人生活安宁与私人信息秘密依法受到保护，不被他人非法侵扰、知悉、收集、利用和公开的一种人格权。公民的人格尊严是受宪法保护的。

《宪法》第三十八条规定，“中华人民共和国公民的人格尊严不受侵犯。禁止用任何方法对公民进行侮辱、诽谤和诬告陷害。”这里的“用任何方法对公民进行侮辱”包括用宣扬他人隐私的方式，而保护公民的人格尊严，也是保护公民的隐私权。

第三十九条规定，“中华人民共和国公民的住宅不受侵犯。”而公民的某些个人生活规律也属于个人隐私，本条确保了公民的日常生活不被非法干扰，从一定程度上保护了公民的生活隐私权。可见，我国宪法对公民的隐私权给予了充分的保护。

而王某兄弟采用在他人车上非法安装定位器、开车跟踪、偷拍照片以及视频等手段，收集公民隐私，显然侵犯了公民的隐私权。那么，对于侵犯隐私权的行为，法律规定了哪些责任呢？

1、 民事赔偿责任

《侵权责任法》第二条规定，“本法所称民事权益，包括隐私权，侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。”而本法第十五条规定，承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。上述八种承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。据此，对于侵犯隐私权的行为，可以主张赔偿损失、消除影响等多种救济。

2、 行政责任

《治安管理处罚法》第四十二条规定，偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。” 据此，对于不构成犯罪的偷拍、窃听及散布他人隐私的行为，由公安机关给于罚款或拘留处罚。

3、 刑事责任

《刑法》第二百五十三条之一规定，违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

本案王某兄弟违反宪法对于公民人格权的保护，向他人非法出售公民个人信息，涉嫌本罪。而根据《关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条规定，非法获取、出售公民个人信息，违法所得五万元以上，认定为情节特别严重。据此，王某兄弟面临的将是三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金的刑事处罚。

对于客户来说，雇佣私人侦探调取证据，一般情况是为了打官司。那么，对于非法偷拍或者跟踪方式取得的证据，能作为有效证据使用吗？

答案是，不能。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条规定，“以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。”所以，对于私人侦探通过非法方式获得的证据，法院是不会采信的。

目前，江苏省海安市检察院提起公诉，法院对王某和其弟弟涉嫌侵犯公民个人信息罪一案开庭审理，案件还在进一步审理过程中。王某兄弟的行为将面临法律的制裁。

律视微言，听律师讲生活中的法律故事。